裁(cái)判要旨

《最高(gāo)人民法院(yuàn)关于(yú)民事执行中变更、追加当事人(rén)若(ruò)干问题的规定》第十九条规定的(de)“股东未(wèi)依法履行出资义务(wù)”应理解为股东(dōng)没有按(àn)照公(gōng)司(sī)章程规定的金额(é)、方(fāng)式、时间(jiān)等全面履行出资义务,未到认缴期限的不属(shǔ)于“未依(yī)法履(lǚ)行出(chū)资义(yì)务”的(de)情形。在认缴(jiǎo)期限未(wèi)届满(mǎn)的情况下,申请执(zhí)行人以股东(dōng)没有缴纳(nà)出资即转让股权为由(yóu),请求追加股东为被(bèi)执行人(rén)的(de),法院(yuàn)不予支持。

案情简介

2015年12月3日A公司成立,注册资本5000万元(yuán),其中股(gǔ)东赵某认缴出资1500万(wàn)元(yuán),出资(zī)期(qī)限为2035年12月31日。

2017年5月,经股(gǔ)东会决(jué)议,A公司增加新股东钱某,其他(tā)股东将其全(quán)部出资转让给(gěi)钱某,赵(zhào)某将其(qí)部分出资转让给钱某,A公司股(gǔ)东及出资情况变更为:钱(qián)某(mǒu)(认(rèn)缴出资4950万(wàn)元)、赵某(认(rèn)缴出资50万元),出资期(qī)限均为2035年12月31日。2017年5月22日,赵某与钱某签订了《转(zhuǎn)让协议(yì)》。

2018年1月16日,A公司作出股东会决议,同意增加新(xīn)股东孙某(mǒu),原股(gǔ)东赵某退出股东会,赵某将其持有的(de)出资(zī)50万元转让给孙某,出资期限(xiàn)为2035年12月(yuè)31日。同日,赵(zhào)某与孙某签订了《转让(ràng)协议》。

周某与A公司劳(láo)动争议仲裁一案,仲裁(cái)委员会作出(chū)仲裁裁决书,A公(gōng)司应向周某(mǒu)支付工资6万元以及解除劳动关系赔偿金6万元。该(gāi)裁决书生效后,周某向(xiàng)法院申请强制执行(háng),案(àn)号为执18216号。执行过程中(zhōng),因A公司无可(kě)供执行财产,周某向(xiàng)法院(yuàn)申请追加A公司股东赵某为被执(zhí)行(háng)人,法院经审理作出执异1915号执行裁(cái)定书,以赵某(mǒu)认缴出资未到期为由,裁定驳回周(zhōu)某的追加申请。

后周某向法院提起执行异(yì)议(yì)之(zhī)诉,请(qǐng)求追加被告赵某为执18216号执行案件的被执(zhí)行人,在未(wèi)出资(zī)50万元的范(fàn)围内承(chéng)担清偿责(zé)任。法院最(zuì)终驳回了周某的诉讼(sòng)请求。


裁判要点

“本院认为,作为被(bèi)执行人的公司,财产不足以(yǐ)清偿生效法律文书确定的(de)债务,其股东未(wèi)依法履(lǚ)行出资义务即转让股(gǔ)权(quán),申(shēn)请(qǐng)执行(háng)人申请变(biàn)更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的(de)发起人为(wéi)被执(zhí)行(háng)人,在未依法出资的范围(wéi)内承(chéng)担责任的,人(rén)民法院应予支持。

本案中,周某主张,A公司股东赵某未缴纳任何出资即转让股权,应(yīng)当在(zài)未出资范围内对公司(sī)债务承担责任,不应理解为股东(dōng)在认缴出资期限届(jiè)满前未(wèi)履行出(chū)资(zī)义务(wù),并转让股权才(cái)承(chéng)担责任。对此本院认(rèn)为,执行程序中追加被(bèi)执行(háng)人,应当限于法律和司法解释(shì)明确规定的追加范围,不得超出法(fǎ)定情形进行追加。根据法(fǎ)律规定,我国公(gōng)司(sī)注(zhù)册资(zī)本(běn)制度采用认缴(jiǎo)制,即股东负有按期足额缴(jiǎo)纳公司章程中规定(dìng)的(de)各自所认缴(jiǎo)的出资额的义务。公司章程可以就认缴期限作出规定,认缴期限不(bú)但对股东(dōng)具有约束力(lì),对外亦产生公示效力。因此,《最高人民法院关于民事执行(háng)中(zhōng)变(biàn)更、追加当事(shì)人(rén)若干问题的规定(dìng)》第十九条规定的“股东未依法履行(háng)出资义务”应理解为没有按照(zhào)公司章程规定的金额、方(fāng)式、时间等全面履行出资(zī)义务的股东,未(wèi)到认(rèn)缴期限不属(shǔ)于未(wèi)依法履行出资义务的情形。在认缴期限(xiàn)尚未届满(mǎn)的情况(kuàng)下,周某以(yǐ)赵某没有(yǒu)缴纳出(chū)资即转(zhuǎn)让股权为由,要求追加(jiā)其为被执行(háng)人,依(yī)据不足,本院不予(yǔ)支持。”


律师解析

对股东而言,尚(shàng)未实缴注册资本的股东想通过股(gǔ)权转让(ràng)的(de)方式退出公司的,应当在(zài)转让之前咨(zī)询法律(lǜ)专业人(rén)士,充分了解(jiě)未实缴(jiǎo)注册资本带(dài)来(lái)的潜在法律风险。出资期限未(wèi)届满即转(zhuǎn)让(ràng)其股权(quán)的股东,可以在转让之前先实缴注册资本,同时(shí)与标的股(gǔ)权受(shòu)让人约定(dìng):受让人(rén)以不低(dī)于股东实缴出资金(jīn)额为代价收购标的股权。若非如此(cǐ),当申(shēn)请执行人追(zhuī)加其为被执行人(rén)时,股东可以根据《公司法》第二十八(bā)条规定主张(zhāng)股东享有出资的“期限利(lì)益”,来对抗申(shēn)请执行人(rén)的追加申请。

对其他方而言,与公司合作或缔(dì)约(yuē)之前,建议(yì)调查公司的实缴注(zhù)册资本、认缴期限或者股东出(chū)资(zī)时(shí)间等信息(xī),评估公司(债务(wù)人)注册资本未实(shí)缴、股东出资期限未届满(mǎn)等因素带来的潜(qián)在风险,要求债务人增(zēng)加提供其他方式的(de)履(lǚ)约担保。