案例简介

1991年（nián），樊女士（shì）因原发性甲状腺机能亢进（jìn），在省某医院（yuàn）接受手术，术后病状一直（zhí）未（wèi）能好转。2007年3月，樊（fán）女士再次（cì）因原发性甲状腺机能减（jiǎn）退症、甲状旁腺机能减退症入住被告医院（yuàn）接（jiē）受治疗（liáo），被（bèi）确诊为原（yuán）发性甲状腺机（jī）能减退症等多种病症。经司法鉴定中心鉴（jiàn）定，确认樊女士的现有病症与其（qí）1991年的手术存在因果（guǒ）关系（xì），且已构成（chéng）五（wǔ）级伤残。于是（shì），樊女士向法院（yuàn）提出（chū）诉求，要求（qiú）被告医院赔偿后期治疗费、伤残费、精（jīng）神（shén）损害（hài）抚慰（wèi）金共计（jì）88万余元。

案件（jiàn）发展

审理过程中（zhōng），被告医院（yuàn）认为，樊（fán）女士的诉求已（yǐ）超过（guò）诉讼时效（xiào），法院（yuàn）应依法驳回其诉讼请求。同时（shí），因（yīn）后期治疗（liáo）费（fèi）用（yòng）并无（wú）单据（jù）证（zhèng）明，对于（yú）赔偿数额和伤残赔（péi）偿金、精神损害抚慰金，被（bèi）告均不予认可。

经法院（yuàn）调解（jiě），双方达成协议：被告医院赔偿原（yuán）告起诉前（qián）的治疗（liáo）费用以及（jí）伤残赔偿金、精神损（sǔn）害赔偿金等（děng）共计18.95万元；原、被告双方确认（rèn），原告因（yīn）手（shǒu）术引发的现有并发症（zhèng），由被（bèi）告为其提供（gòng）后期治疗。

以案说法（fǎ）

“通俗地说，诉讼（sòng）时效是指当（dāng）事人请求人民法（fǎ）院（yuàn）保护权利的时间。”陈杰（jié）律师表示，本案（àn）中，原告的诉讼（sòng）时效应从樊女士知道自己（jǐ）受到损害时，也就是第二次（cì）住院时（shí）算起，所以并（bìng）未超过诉讼（sòng）时（shí）效。

大多（duō）数医疗侵权所造成的（de）损害后果不适合一次（cì）性处理，正如本案（àn）中樊女（nǚ）士的损（sǔn）害，需要长期治疗。这（zhè）就（jiù）要求患者对实际尚未发生的损失保留诉权，等产生费用后（hòu）再行起诉。