一、瓦莱奥清洗系统公司与厦门卢卡斯汽车配件有限公司、厦门富可汽车配件(jiàn)有(yǒu)限公司、陈少强侵害发明专利权纠纷(fēn)案〔最高(gāo)人民法院(2019)最高(gāo)法(fǎ)知民终2号民事判决书〕
       二、本田(tián)技研工业株式会社与重庆恒胜鑫泰(tài)贸易(yì)有限公司、重庆恒胜集团有限公司侵害商标权(quán)纠纷(fēn)案〔最高人民法院(2019)最高(gāo)法民再138号民事判决书〕
       三、上海(hǎi)俊客贸(mào)易有(yǒu)限(xiàn)公司与(yǔ)原国家工商行(háng)政(zhèng)管理总(zǒng)局商标评(píng)审委员会、姚洪军商(shāng)标(biāo)权无效宣告请求行政纠纷案〔北京市高级人民法(fǎ)院(2018)京行终137号行政判(pàn)决书〕
       四、明河社出版有(yǒu)限公司、完美(měi)世界(北京)软件有(yǒu)限公司与(yǔ)北京(jīng)火谷网(wǎng)络科技股份有限公司、昆仑乐享网络技术有限公司、昆(kūn)仑万维科技股份(fèn)有限公司侵害改(gǎi)编权及不正(zhèng)当竞争纠纷案〔北京市高级人民法院(2018)京民(mín)终226号民事判决书〕
       五、平衡身体公司与永康一(yī)恋运动器材有限公司侵害商标权纠纷案〔上海(hǎi)市浦东(dōng)新区人民法院(2018)沪(hù)0115民初(chū)53351号民事判(pàn)决书〕
       六、深圳(zhèn)市腾(téng)讯计算机系统(tǒng)有限公司与谭发文(wén)因(yīn)恶意提起知(zhī)识产权(quán)诉讼损害责(zé)任纠(jiū)纷(fēn)案〔广东省高级人民法院(2019)粤民终407号(hào)民事(shì)判决(jué)书〕
       七、苏州蜗牛数(shù)字(zì)科技股份(fèn)有限公司与成(chéng)都天(tiān)象互动科技有限(xiàn)公司、北京爱奇艺科(kē)技有限公司侵害著作权纠纷案〔江苏省高级人民法院(2018)苏民(mín)终(zhōng)1054号民事(shì)判决书〕
       八、杭州莫丽斯科技有限公司(sī)、奥(ào)普家居股份有限公司与浙江风尚建材股份有限公司、浙(zhè)江现代新能源有限公司、云南(nán)晋(jìn)美环保科技有限公司(sī)、盛林君(jun1)侵害商标(biāo)权(quán)及不正当(dāng)竞争纠纷案(àn)〔浙江省(shěng)高级人(rén)民法院(2019)浙民终(zhōng)22号民事判决书〕
       九、河北山人雕塑有限公(gōng)司与河北中鼎(dǐng)园林雕塑有限公司、遵义市播(bō)州区三合镇人民政(zhèng)府、遵义(yì)众和诚农业(yè)开发有限公司、贵州慧隆建(jiàn)设工程有限责任公司、贵州慧隆建(jiàn)设(shè)工(gōng)程(chéng)有限责任公(gōng)司(sī)遵义分公司侵害著(zhe)作权纠纷案〔贵州省(shěng)高级(jí)人民(mín)法院(yuàn)(2019)黔民(mín)终449号民事(shì)判决书〕
       十、厦门德(dé)乐盟科技有(yǒu)限公司、厦(xià)门兴恒(héng)昌贸易有限(xiàn)公司、杨明凤、杨茂淦假冒注(zhù)册商标(biāo)罪、销售假(jiǎ)冒注册商标的商品罪(zuì)案〔福建省厦门(mén)市(shì)中级人民(mín)法院(2018)闽(mǐn)02刑终(zhōng)632号(hào)刑事判决书〕