根据《中华（huá）人民共和国合同法（fǎ）》第125条的（de）规定，当事人对（duì）涉外合同条款的（de）理解有争议的（de），应当按照（zhào）合同所使用的词句（jù）、合（hé）同（tóng）的（de）有关条款、合同的目的、交（jiāo）易习惯以及诚实信用（yòng）原则，确定条款的真（zhēn）实意思。 
   合同文本采用两（liǎng）种以上文（wén）字订立并（bìng）约定（dìng）具有同等（děng）效力的，对（duì）各文（wén）本（běn）使（shǐ）用的语句推定据有相同含义。各文本使用的语句（jù）不一致的，应当根据合同的（de）目的予以解释。 
    根据《中（zhōng）华人民（mín）共和国合（hé）同法》第41条的规定，对于当事人为（wéi）了重复使用（yòng）而（ér）预先拟订并在（zài）订立合同时未与对方协商的格式（shì）条款（kuǎn）的理解有争（zhēng）议的，应当（dāng）按（àn）照通（tōng）常理解予以解释；对（duì）格（gé）式条款（kuǎn）有（yǒu）两种以上解释（shì）的，应当作出不利于提供格（gé）式条（tiáo）款的一方的解释。如果格式条（tiáo）款（kuǎn）与非（fēi）格式条款不一致的，应当采用非格式条款。