（2020年（nián）12月25日最高人民法院审判委员会第1824次会议（yì）通过，自2021年（nián）1月（yuè）1日（rì）起施行）
为正确适用《中华（huá）人（rén）民共（gòng）和国民（mín）法典（diǎn）》有关担保制度（dù）的规定（dìng），结合（hé）民事（shì）审判实（shí）践（jiàn），制定本解释。
一、关于一般规定
第一条因抵押、质押、留置、保证等担（dān）保发生的纠（jiū）纷，适用本解释（shì）。所有权保（bǎo）留买卖、融资租赁、保理（lǐ）等涉及担保功能发生的（de）纠纷，适用本解释（shì）的有关规定。
第（dì）二条当事（shì）人（rén）在担保合同中约定担保合同的效（xiào）力独立于（yú）主合同，或者约定（dìng）担保人对主（zhǔ）合（hé）同无（wú）效的法律后果承（chéng）担担保（bǎo）责任，该有（yǒu）关担保独立（lì）性的（de）约定（dìng）无效。主（zhǔ）合同有（yǒu）效（xiào）的（de），有关担保独立性（xìng）的约定无效（xiào）不影响担保合同（tóng）的效（xiào）力（lì）；主合同无效的，人（rén）民法院应（yīng）当（dāng）认定（dìng）担保合（hé）同无效，但是法律（lǜ）另（lìng）有规定的除（chú）外。
因金融机构（gòu）开立的独立保函（hán）发生的纠纷，适用《最高人民（mín）法院关于（yú）审理独立保函（hán）纠纷案（àn）件若干问题的规定（dìng）》。
第三条当（dāng）事人（rén）对担保责任的承担约定专门的违约责任，或者约定的担保（bǎo）责任范围超出（chū）债（zhài）务人（rén）应当承担的责任（rèn）范围，担保人主张仅在债（zhài）务人应当承担的责（zé）任范围内承担责任的，人（rén）民（mín）法院（yuàn）应予支持。
担保人承（chéng）担的责任超出债（zhài）务人应当承担的责任范围，担保人向（xiàng）债务人（rén）追偿，债务人主张（zhāng）仅在其应当承担（dān）的（de）责任范围（wéi）内承担责任的，人民法院应予支持（chí）；担保人请求（qiú）债权（quán）人返还（hái）超出部分（fèn）的，人民（mín）法院依法予以支持。
第四条有下列情形之一，当事（shì）人将担（dān）保物（wù）权（quán）登记在他人名下，债务人不履行（háng）到期债务或者发生当事（shì）人约定（dìng）的实现担保物（wù）权的（de）情形，债（zhài）权人或者其受托人主张就该财产优先受偿的，人民（mín）法院（yuàn）依法予（yǔ）以支持：
（一）为债（zhài）券持有人提供的（de）担保物权登（dēng）记在债券受托管（guǎn）理人名下;
（二）为（wéi）委托贷款人提供的担保物权登记（jì）在受托人名下；
（三）担保人（rén）知道债权人与他人之间存（cún）在委托关系的（de）其他情形。
第五条（tiáo）机关法人提（tí）供担保的（de），人（rén）民法院应当认（rèn）定担（dān）保合（hé）同无效，但（dàn）是经国（guó）务院批准（zhǔn）为使用（yòng）外国（guó）政府或者国际经济组织贷款进行转（zhuǎn）贷（dài）的除外（wài）。
居（jū）民委（wěi）员会、村（cūn）民委员（yuán）会提（tí）供担（dān）保的（de），人（rén）民法院应（yīng）当认定担保合同无效，但是依法代行村集体（tǐ）经济组织职能（néng）的（de）村民委员会，依照村民委员会组（zǔ）织法规定的讨论决定程序对外提供担保（bǎo）的除外。
第六（liù）条以公（gōng）益（yì）为目的的非（fēi）营（yíng）利（lì）性学（xué）校、幼儿（ér）园、医疗机构（gòu）、养老机构等提供（gòng）担保的（de），人民法院应当认定担（dān）保（bǎo）合（hé）同无效，但是有（yǒu）下列情（qíng）形之一的除外：
（一）在购入或者以融资（zī）租赁方式承（chéng）租教育设施、医疗卫生设施、养老服务设施和其他（tā）公益设施时，出（chū）卖人、出租人为（wéi）担保价款（kuǎn）或者租金实现（xiàn）而在该公益设施上保（bǎo）留所（suǒ）有权；
（二）以教育（yù）设施、医疗卫（wèi）生设施、养老服（fú）务设（shè）施和其他公益设施以外的（de）不动产、动（dòng）产（chǎn）或者财产权利设立担保（bǎo）物权。
登记为营利法人的学校、幼儿园、医疗机构、养老机构等提供担保，当（dāng）事（shì）人以其不具有（yǒu）担保资格为由主张担保（bǎo）合同（tóng）无效的，人（rén）民法院不予支持。
第（dì）七（qī）条公司（sī）的法定（dìng）代表人违反公司法关于公司对外担保决议程序的规定（dìng），超越权限代（dài）表（biǎo）公司与相对人订立担保合同，人民法院应当依照民法典第六（liù）十一条和第（dì）五百零四条等规定（dìng）处（chù）理（lǐ）：
（一）相对人善意的（de），担保合同对公司发（fā）生效力；相对（duì）人请求公司承担担保责（zé）任（rèn）的（de），人民法院应予支持。
（二）相对人非善意的（de），担（dān）保合同对（duì）公司不（bú）发生效力（lì）；相对（duì）人请求（qiú）公司承担（dān）赔偿责任的，参照适用本解释第十七条的有关规（guī）定。
法定（dìng）代（dài）表人超越权限（xiàn）提供担（dān）保造成公司（sī）损失，公司（sī）请求法定代表（biǎo）人承担赔偿责任的，人民法院应（yīng）予支（zhī）持。
第（dì）一款所称善意（yì），是（shì）指相（xiàng）对人在订立（lì）担保合同时不知道且不应当（dāng）知道法定代（dài）表人超越权限。相对（duì）人有证据证明已对公司决议进行了合理审查，人民法院应当认定其构（gòu）成善意，但（dàn）是公司有证据证明相对人知道或者应当知道决议系伪造、变造（zào）的除（chú）外。
第八（bā）条（tiáo）有下（xià）列情形之一，公司（sī）以（yǐ）其未依照（zhào）公司法关（guān）于公司对外担保的规定作出（chū）决（jué）议为（wéi）由主（zhǔ）张（zhāng）不承担担保责任（rèn）的，人民法院不予支持：
（一）金融机构开立保函（hán）或者担保公司提供担保；
（二）公司为其全资子公（gōng）司开展经营活动提供担保；
（三）担（dān）保合同系由单独或者共同持有（yǒu）公司（sī）三分（fèn）之二以上对（duì）担保事项有表（biǎo）决（jué）权的股（gǔ）东签（qiān）字同意。
上市公司对外提供担保，不适用前款第二项、第三项的（de）规定。
第九条相对人根据上（shàng）市公司（sī）公（gōng）开披露的关于担保（bǎo）事项已经董事会（huì）或者股东（dōng）大（dà）会决议通过的信息，与上市公司订立担保（bǎo）合同，相对人主张担保合同对上市公（gōng）司发生效力，并由上市公司承担担保责任的，人民法院应予支持。
相对人未根据（jù）上市公司（sī）公开披露的关于担保事（shì）项已经董（dǒng）事（shì）会或者股东大会决议通过的信息，与上市公司（sī）订立担保（bǎo）合同，上市公（gōng）司（sī）主张担保合同对其不发生（shēng）效力，且不承担担保（bǎo）责任或者赔偿责任的，人民法院应（yīng）予（yǔ）支持。
相对人与上市（shì）公司已（yǐ）公（gōng）开（kāi）披露的（de）控股子公司（sī）订立的（de）担保合（hé）同，或者相对人（rén）与（yǔ）股票在国务院批（pī）准的其他全国性证券交易场所交易的公司订立的（de）担保合同，适用前两款规定（dìng）。
第十条一人有限责任（rèn）公司为其股东提供担（dān）保（bǎo），公司（sī）以违反公司法关于公司对外担保决议（yì）程序（xù）的规定为由主张不承担担保责任的，人民法院不予支持。公司因（yīn）承担担保责任导（dǎo）致无法清偿其他债务（wù），提供担（dān）保时的股东不能证明公司财产独立（lì）于（yú）自己（jǐ）的财产（chǎn），其（qí）他债（zhài）权人（rén）请求该股（gǔ）东承担连（lián）带责任（rèn）的，人民（mín）法院应予支持。
第十一条公司的（de）分支机构未经公司股东（大）会或者董事会决（jué）议（yì）以自己（jǐ）的名义对外提供（gòng）担（dān）保（bǎo），相（xiàng）对人请（qǐng）求公（gōng）司或（huò）者其分支机构（gòu）承担担保责任（rèn）的，人民法院不予支持，但是相（xiàng）对人不知道且不应当（dāng）知道分支机构对外提供担保未经公司（sī）决（jué）议程序（xù）的除外。
金融机构的分支（zhī）机构在其营业（yè）执照记载的经营范围内（nèi）开立（lì）保函，或者经有（yǒu）权从事担保业务的（de）上（shàng）级机构授权开（kāi）立（lì）保函，金融机构或者其分支（zhī）机构（gòu）以违反公司（sī）法关于（yú）公（gōng）司（sī）对外担保决议程序（xù）的规定为由主张不承担担保责任（rèn）的（de），人民法院不予支持。金融机构的分支机构未经金融机构（gòu）授权提供保函之外的担保（bǎo），金融机构或者其（qí）分支机构主张不（bú）承担担保责任的（de），人民法院应予支持，但是相对人不知道且不应当知道分支（zhī）机构对外提供担保未经金（jīn）融机（jī）构授权的除外。
担保（bǎo）公司的分（fèn）支机构未经（jīng）担保（bǎo）公司授（shòu）权（quán）对外提供担保，担保公司（sī）或者（zhě）其分支机构主张（zhāng）不承担担保责任的（de），人民法院应予支持，但（dàn）是相对人不（bú）知道且不（bú）应当知道分支（zhī）机构对外提供担保未（wèi）经（jīng）担保公司授权的除外。
公（gōng）司的分支机构对（duì）外提供担保（bǎo），相（xiàng）对人（rén）非善意，请求公（gōng）司承担赔（péi）偿责任（rèn）的，参照本解释第十七条的有关规定处理。
第十二条法定代表人（rén）依（yī）照民法典第五（wǔ）百五十二条的规定（dìng）以公司名义加入债务的，人民法院在认定该行为的效力（lì）时，可以参照本解释关于（yú）公司为他人（rén）提供担保的有关规则（zé）处理。
第十三条同一（yī）债务有两个以上第三人提（tí）供担保，担保人之间约定相互追偿（cháng）及分担份额，承担了担保（bǎo）责任的担保人请求其他（tā）担保人按照约定（dìng）分担份（fèn）额的，人民（mín）法（fǎ）院应予支持（chí）；担（dān）保人（rén）之间约定承担（dān）连带共同担保，或者约定相互追（zhuī）偿但是未约（yuē）定分（fèn）担（dān）份额（é）的，各担保人按照比例分担向债务人（rén）不能追（zhuī）偿的部分。
同一债务有两个以上第三人提供担保，担保人之间未对相互追偿作（zuò）出约定且未约定承担连带共同担保，但是各担保人在同一份（fèn）合（hé）同（tóng）书上签（qiān）字、盖章或者按指印，承（chéng）担了担保责任（rèn）的担保人请求其他担保（bǎo）人（rén）按照比例分担向债务（wù）人不能（néng）追偿部分的（de），人民法院应予支持。
除前两（liǎng）款规定的情形外，承担了（le）担保责任的担保人请求其他担保人分担（dān）向债务人不能追（zhuī）偿部分的，人民（mín）法院不予支持（chí）。
第（dì）十四条同一债务（wù）有两个以（yǐ）上（shàng）第三人提供担保（bǎo），担保人受让债权的，人民法院应（yīng）当认定该行为系承担担（dān）保（bǎo）责任。受让债权（quán）的担保人作为债（zhài）权人（rén）请求其他（tā）担保人（rén）承担担（dān）保（bǎo）责任的（de），人民法院（yuàn）不予支（zhī）持；该（gāi）担保人请求其（qí）他担保人分（fèn）担相应份额的，依照（zhào）本解（jiě）释第（dì）十三条的规定处理。
第十五条最高额担保中的最高债（zhài）权额，是指包括主（zhǔ）债权及其利（lì）息、违约金、损害赔偿金、保管担（dān）保财产的（de）费用（yòng）、实现债权（quán）或者实（shí）现担（dān）保物权的费用等在内的（de）全部债权，但是当事人另有约定的（de）除外。
登记的最（zuì）高债权额与当事人（rén）约定的最（zuì）高（gāo）债权额不（bú）一致的，人民法院应当（dāng）依据登记的最高债（zhài）权额（é）确定债权人优先受偿（cháng）的范围。
第十六（liù）条主合同当事人协议以新贷偿还旧贷（dài），债（zhài）权人请求（qiú）旧贷的担保人承担担保责任的，人民法院不予支持；债权人请求新贷的担（dān）保人承担担保（bǎo）责任的，按照下列情形处（chù）理：
（一）新贷与旧贷的担保人相同（tóng）的，人民（mín）法院应予支持；
（二）新贷与（yǔ）旧贷（dài）的担保人不同，或（huò）者旧（jiù）贷（dài）无担保（bǎo）新贷（dài）有担（dān）保的，人民法院不（bú）予支持，但是债权（quán）人有证据证明新贷的担保人（rén）提供担（dān）保时对以新贷偿还旧贷的事实知道或者应当知（zhī）道的除外。
主合同当事人协议以新（xīn）贷（dài）偿还旧贷（dài），旧（jiù）贷的物（wù）的担（dān）保人在登记（jì）尚未注（zhù）销的情形下同意继（jì）续为新贷（dài）提供（gòng）担（dān）保（bǎo），在订立（lì）新的贷款合同前又以该担（dān）保财产为其他债权人设立担保物权（quán），其他（tā）债权人主（zhǔ）张（zhāng）其担保物（wù）权顺位优先（xiān）于新贷债权（quán）人的，人民法院不予支持。
第十（shí）七条主合同有效而第三人（rén）提供的（de）担保合（hé）同无效，人民法院应当区分（fèn）不同情（qíng）形确（què）定担保人的赔偿责任：
（一）债权（quán）人与担保人均有过（guò）错的，担保人承担的赔偿责任不（bú）应（yīng）超（chāo）过（guò）债（zhài）务人不能清偿部分（fèn）的二分之（zhī）一；
（二）担保人有过错而债权人无过错的，担保人对债务人不能（néng）清偿的部分承担赔偿责任；
（三（sān））债权（quán）人有（yǒu）过错而担保人无过错（cuò）的，担保人（rén）不（bú）承担赔偿责任。
主合同无效导致第三人提供（gòng）的担保合同无效，担保人无过错的，不承担赔偿责（zé）任；担保人有过错的（de），其承担的赔（péi）偿责任（rèn）不应（yīng）超过债务人（rén）不能清偿部分的三分之（zhī）一。
第十八条承担（dān）了担保责任或（huò）者（zhě）赔偿责任的担保人，在其承担责任的范围内向债（zhài）务人追偿的，人（rén）民法院应予支（zhī）持。
同一债权既（jì）有债务人（rén）自己（jǐ）提供的物的担保，又有第三人提供（gòng）的担保（bǎo），承担（dān）了担保责任或（huò）者赔偿责任的第三人（rén），主张（zhāng）行使债权人对债务人享有的担保物权的，人民法院（yuàn）应予支持。
第十（shí）九条担（dān）保合同无效，承担了赔偿责任（rèn）的担保（bǎo）人按（àn）照反担保合同的约定，在其承担赔（péi）偿（cháng）责任的范（fàn）围内（nèi）请求反担保人承担担保（bǎo）责任的，人民法院应予支持。
反担（dān）保（bǎo）合同无效的，依照本解释第十七条（tiáo）的（de）有关（guān）规定处理。当事人仅以（yǐ）担（dān）保合同（tóng）无效为由主张（zhāng）反担保合同（tóng）无效的，人民法院（yuàn）不予支持。
第二十条人民法（fǎ）院（yuàn）在审理第三人提供的物的担（dān）保纠纷案件时，可以适（shì）用民法典第六百九十五条第一款、第六百九十六条（tiáo）第（dì）一（yī）款、第六（liù）百九十七条第二款、第六（liù）百九十九条（tiáo）、第七百条、第七百零一条、第七（qī）百零二条等关于保证合同（tóng）的（de）规定。
第二十（shí）一条主合同或者担保（bǎo）合（hé）同约定了仲（zhòng）裁（cái）条款的，人民（mín）法院对约定仲裁条款的合同当事人之间的纠纷无管辖（xiá）权。
债权人一并起诉（sù）债（zhài）务人和担保人的，应当根据主合同确定管辖法院。
债权人（rén）依法可以（yǐ）单独（dú）起诉担保（bǎo）人且仅（jǐn）起诉担保（bǎo）人的（de），应当根据担保合同确定管辖法（fǎ）院。
第二十二（èr）条人民法院受理债务人（rén）破产案件后，债（zhài）权人请求（qiú）担保人承担担保责（zé）任，担保人主张担保债务自人民法院（yuàn）受（shòu）理破产申请之日起停止计息的，人民法院对担（dān）保人的主张（zhāng）应予支持。
第二十三（sān）条人民法院受理债（zhài）务人破（pò）产案件，债权人在破产（chǎn）程序中申报（bào）债（zhài）权后又向人民法院提起诉讼，请求担保人承担担保责（zé）任的，人民法院依法予以支持。
担（dān）保人清偿债权人的全部债权（quán）后，可（kě）以代替债权人在破产程（chéng）序中受偿；在（zài）债（zhài）权人的债权未（wèi）获全部清偿前，担保人不得代（dài）替债（zhài）权人在破产程（chéng）序中（zhōng）受偿，但是有权就债权人通过破产分配和实（shí）现担保债（zhài）权等方式获得清偿总额中超（chāo）出债（zhài）权的部分，在其承（chéng）担（dān）担保责（zé）任的范围内请（qǐng）求债（zhài）权人（rén）返还（hái）。
债权人在债务人破（pò）产（chǎn）程序中未获全部清偿，请求担（dān）保人继续承担担保责任的（de），人民法院（yuàn）应予支持；担保（bǎo）人承担担（dān）保责任后，向（xiàng）和（hé）解协议或者重整计划执行完毕后的债（zhài）务（wù）人追偿的，人民法院不（bú）予支持。
第二十四（sì）条债权人知道或者（zhě）应（yīng）当知（zhī）道（dào）债（zhài）务人（rén）破产，既未申（shēn）报（bào）债权也未通知担保人，致使担（dān）保人不能预（yù）先行（háng）使追偿权的（de），担保人就该债（zhài）权在破（pò）产程（chéng）序（xù）中可能受偿的范围内免除担（dān）保责（zé）任，但（dàn）是担保（bǎo）人因自（zì）身（shēn）过错（cuò）未行使追（zhuī）偿权的除外。
二、关（guān）于保证（zhèng）合同
第二十（shí）五条当（dāng）事人在保证合同（tóng）中约定了保证人在债务人不（bú）能履行债务或（huò）者无力偿还债务时才承担（dān）保证责任等类似内容，具有（yǒu）债务人应当（dāng）先承担责任（rèn）的意（yì）思表示的，人民法院应当（dāng）将其认定（dìng）为一般保（bǎo）证。
当事（shì）人在保证合同中约定（dìng）了（le）保证（zhèng）人在债务人不履行债务或者未偿还债（zhài）务时即承担保证（zhèng）责任、无条件（jiàn）承担保证责（zé）任等类似内容，不具有债（zhài）务人应当先承担责任的意思表（biǎo）示的，人（rén）民法院应当将（jiāng）其认（rèn）定（dìng）为（wéi）连带责任保证。
第二十六（liù）条一般保证中，债权（quán）人（rén）以（yǐ）债（zhài）务人（rén）为被告提起（qǐ）诉讼的，人民法院应予受理（lǐ）。债权人（rén）未就主合同纠纷提起诉讼或者（zhě）申请仲裁，仅起诉一般保证（zhèng）人的，人（rén）民法（fǎ）院应当驳回起诉。
一般保证中（zhōng），债（zhài）权人一并起诉（sù）债（zhài）务人和（hé）保证人（rén）的，人民法院可以受（shòu）理，但（dàn）是在作出（chū）判决时，除有民（mín）法（fǎ）典第六百八十七条第二款但（dàn）书规定的情（qíng）形（xíng）外，应当在（zài）判决书（shū）主（zhǔ）文中明确，保证人仅对债务人财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担保（bǎo）证责任。
债权人未对债（zhài）务人的财产申请保全（quán），或者保全的债务人的财产（chǎn）足（zú）以清偿债务（wù），债权（quán）人申请（qǐng）对（duì）一般保证人的（de）财产进行保（bǎo）全（quán）的，人民法院不予准（zhǔn）许。
第二十七条一般保（bǎo）证（zhèng）的（de）债权人取得对债务人赋予强制执行效力的公证债权文书后（hòu），在保证期间内向人民法院申请强制执行，保证人以债权（quán）人未在保（bǎo）证期间内对债务人提起诉（sù）讼或者申请仲裁为由主（zhǔ）张不承担保证（zhèng）责（zé）任的，人（rén）民法（fǎ）院不予支（zhī）持。
第二（èr）十八条一般保证中，债权人依据生效（xiào）法律文书对债务人的财产依法申请强制执行，保证债务诉（sù）讼（sòng）时效的起（qǐ）算时间（jiān）按照下列规则确定：
（一）人民法（fǎ）院作出（chū）终结本次执（zhí）行程序裁定，或者依照民事诉讼法第二百五十七条第三项、第（dì）五项的规定作出终（zhōng）结执行裁（cái）定的，自裁定送达债权人之日起开始计算；
（二）人（rén）民（mín）法（fǎ）院自收（shōu）到申请（qǐng）执（zhí）行（háng）书之日（rì）起一年内（nèi）未作（zuò）出前（qián）项（xiàng）裁定的，自人民法院（yuàn）收到申请执（zhí）行书满一年之日起开始计算，但是保证人有证据（jù）证明（míng）债务人仍（réng）有（yǒu）财产可供执（zhí）行的除（chú）外。
一般保证的债权人在保证期间（jiān）届满前对债（zhài）务人提起诉讼或者申请（qǐng）仲裁，债权（quán）人举（jǔ）证证明存在民法典第六百（bǎi）八十（shí）七条第二款但书规定情形的，保证（zhèng）债务的（de）诉讼时（shí）效自债权人知（zhī）道或者应当知道该（gāi）情形之日起（qǐ）开（kāi）始（shǐ）计算。
第二十（shí）九条同（tóng）一债务有两个以上保（bǎo）证人，债权人以其已经在保证期间（jiān）内依法（fǎ）向部分保证人行使权利为由，主张已经在保证期间内（nèi）向其他保证人行使（shǐ）权利的，人民法院不予支持。
同一债（zhài）务有两个以上保证人，保证（zhèng）人之间相互有追偿（cháng）权，债权（quán）人未在保证期间内依法向部分（fèn）保证人行（háng）使权利，导（dǎo）致其（qí）他保（bǎo）证人在承担保（bǎo）证责任后丧失追偿（cháng）权，其他保证人主张在其不能追偿的范围（wéi）内免除保证（zhèng）责任的（de），人民法院应予支持。
第三十条最（zuì）高额保证合同对保（bǎo）证期（qī）间（jiān）的（de）计算（suàn）方式、起（qǐ）算时（shí）间等（děng）有约定的，按（àn）照其（qí）约定。
最高额保证合同对保证期间的计算方式、起算时间等（děng）没有（yǒu）约定或者约定（dìng）不明，被担保（bǎo）债（zhài）权（quán）的履行期（qī）限均已（yǐ）届满的，保证期间自债权（quán）确定之日起开始计（jì）算；被（bèi）担保债权的履行期限尚未届满的，保证期（qī）间（jiān）自最后到期债权的履行（háng）期限届满之（zhī）日起开始计算（suàn）。
前（qián）款所称债权确定之日（rì），依照民法典第四百二十三条的规定认定。
第三十一条一般保证的债权（quán）人在保证期间内（nèi）对债务人（rén）提（tí）起诉讼或者申请仲裁后（hòu），又撤回起诉或（huò）者仲裁申请（qǐng），债（zhài）权人在保证期间届（jiè）满前未再行提起诉（sù）讼或者申（shēn）请仲裁，保证（zhèng）人主（zhǔ）张不（bú）再承担保证责任的，人民法院应（yīng）予支持。
连带（dài）责任保证的债权人在（zài）保证期间内对保（bǎo）证人提起诉讼或者申请仲裁后，又（yòu）撤回起（qǐ）诉（sù）或者仲裁（cái）申请（qǐng），起诉状（zhuàng）副本或（huò）者仲（zhòng）裁申请（qǐng）书副本已经送达保证（zhèng）人的，人民法院应当认定债权人已经在保证期间内向保证（zhèng）人行使了权（quán）利。
第三十二条（tiáo）保（bǎo）证合同约定（dìng）保证人承担保（bǎo）证责任直（zhí）至主债务本息还清时为止等类似（sì）内容的（de），视为约定不明，保证期间（jiān）为主（zhǔ）债务履行期限届满（mǎn）之日起六个月。
第三十三条保证（zhèng）合同无效（xiào），债权人未在约定或者法定的保证期间内依法行使权利，保证人主张不承担赔偿责任的，人（rén）民法院应予支持（chí）。
第三十四条人民法院在审（shěn）理保证合同纠（jiū）纷案（àn）件时，应当将保证（zhèng）期（qī）间是否届满、债（zhài）权（quán）人是否在（zài）保证期间内依法行使权利等事实（shí）作（zuò）为案（àn）件基本事实予以（yǐ）查（chá）明。
债权人在保证期（qī）间（jiān）内（nèi）未依法（fǎ）行使权利的，保（bǎo）证责任消灭。保证责任消灭后，债权人书面（miàn）通知（zhī）保证人要求（qiú）承（chéng）担保证（zhèng）责任，保证人在通知（zhī）书上签字、盖章或（huò）者按指印（yìn），债权人请求保证人继（jì）续承担（dān）保证责（zé）任（rèn）的，人民（mín）法院不予支持，但是债权人有证据证明成（chéng）立（lì）了新的保证合同的除外（wài）。
第三十五（wǔ）条保证人知道（dào）或（huò）者应当知（zhī）道主债权（quán）诉讼时效期（qī）间（jiān）届满仍然提（tí）供保证或（huò）者承担保证（zhèng）责任，又以诉（sù）讼时效（xiào）期间届满为由拒绝承担（dān）保证责任或者请求返还（hái）财产的（de），人民法院（yuàn）不予支持；保（bǎo）证人承担保（bǎo）证责任（rèn）后向债务人追偿的，人（rén）民（mín）法院不予支持，但是（shì）债（zhài）务（wù）人放弃诉讼时效抗辩的除（chú）外。
第三十六条第三人向债（zhài）权人提供差额补足、流动（dòng）性支（zhī）持等类似（sì）承诺文件作为增信措施，具（jù）有提（tí）供担保的意思（sī）表示（shì），债权人请求第三人承（chéng）担（dān）保证责任的，人民法院（yuàn）应当依照保证（zhèng）的有关规定处理。
第三人向债权人提供的承（chéng）诺（nuò）文（wén）件，具有加入（rù）债务或者与债（zhài）务（wù）人（rén）共（gòng）同承担债务等意思（sī）表示（shì）的，人民法院（yuàn）应当认定为（wéi）民法典第五（wǔ）百五（wǔ）十二条规定的债（zhài）务加入。
前（qián）两款中第三人提（tí）供的（de）承诺文（wén）件（jiàn）难以确定（dìng）是保证（zhèng）还是债务加入的（de），人民法（fǎ）院应当将其认定为保证。
第三人（rén）向（xiàng）债权（quán）人提供的承（chéng）诺文件不符合前三款规定的情形，债权人请求第三人承担保证责任或者连带责（zé）任的，人民法院（yuàn）不予支持（chí），但是（shì）不影响其依据承诺文件请求第（dì）三人履行约定的义务或者承担相应的民（mín）事责任。
三、关于担保物权
（一）担保合（hé）同与担保物（wù）权的（de）效力
第三十七条当事人以所（suǒ）有权、使用（yòng）权不（bú）明或者有争议（yì）的财产抵押，经审查构成无权处分的，人（rén）民法（fǎ）院应当（dāng）依照民法典第三百一十一条的规定处理。
当事人以依法（fǎ）被查封（fēng）或者扣押的（de）财产抵押，抵押权人请求（qiú）行使（shǐ）抵押（yā）权，经审查查封（fēng）或者扣（kòu）押措施（shī）已经解除的，人民法院（yuàn）应予（yǔ）支持。抵押人以抵押权设立（lì）时（shí）财产被（bèi）查封（fēng）或者扣押为由主（zhǔ）张抵押合同无效（xiào）的，人（rén）民（mín）法（fǎ）院不予支持（chí）。
以依法（fǎ）被监管的财产抵押的，适（shì）用前（qián）款（kuǎn）规定。
第（dì）三十八（bā）条主债权（quán）未受（shòu）全部清偿，担保物权人主（zhǔ）张就担保财产的全部（bù）行使担保物权的，人民法院应予支（zhī）持,但是留置权人（rén）行使留置权的，应（yīng）当依照（zhào）民（mín）法典第四百（bǎi）五十条的规定处理。
担保（bǎo）财产被分割或者部分转让，担保物权人主张就（jiù）分（fèn）割或者转（zhuǎn）让后的担（dān）保财产行使（shǐ）担保物权的，人民（mín）法院应（yīng）予（yǔ）支持，但是法律或者司法解释另有规定的除外。
第三十（shí）九条主债权被分割或（huò）者（zhě）部分（fèn）转让，各（gè）债权（quán）人（rén）主张就（jiù）其享有的债权份额行使担保物权的（de），人民法院应（yīng）予（yǔ）支持，但是法律另有规定或者（zhě）当事人（rén）另有（yǒu）约（yuē）定（dìng）的除外（wài）。
主债务被分割或者部分转（zhuǎn）移，债务（wù）人自己（jǐ）提供物的担保（bǎo），债权人请求（qiú）以该担保财产担保全部债务履行（háng）的，人民法院（yuàn）应予（yǔ）支持；第（dì）三人（rén）提供物的担保，主张对未经其书面同意转移的债务不（bú）再承担担保责任的，人民法（fǎ）院应予支持。
第四十条从物产生于抵（dǐ）押（yā）权依法设立前，抵押（yā）权人主张抵押（yā）权（quán）的效（xiào）力及于从物的，人民法院应予支持，但（dàn）是当事人另有约定（dìng）的（de）除外。
从物产生于抵押权依法设立后，抵押权人主张抵（dǐ）押权的效力（lì）及（jí）于从物的，人民法院不予（yǔ）支持，但是在抵押权实（shí）现时可以一并处分（fèn）。
第四十一条抵押权依法设（shè）立后，抵押财（cái）产被（bèi）添附，添（tiān）附物归（guī）第（dì）三人所有，抵押权人主张抵押（yā）权效力及（jí）于补偿金的，人民法院应予支持。
抵（dǐ）押（yā）权依法设立后，抵押财产被添（tiān）附，抵押人对添附物（wù）享有（yǒu）所有权，抵押权人主张（zhāng）抵押权的效力及于添附物的，人民法院应予支持，但是添附（fù）导致抵（dǐ）押（yā）财产价值增加的，抵（dǐ）押权的效（xiào）力不及（jí）于增（zēng）加（jiā）的价（jià）值部分。
抵押权依法设立后，抵（dǐ）押（yā）人与第三人因（yīn）添附成为添（tiān）附（fù）物的共（gòng）有人，抵押权人主张抵押权的效力（lì）及于（yú）抵押人（rén）对共（gòng）有物享有的（de）份额的，人民法院应予（yǔ）支持。
本条所（suǒ）称添附，包括附合、混合与加工。
第四十（shí）二条抵押权依法设立后（hòu），抵押财产（chǎn）毁（huǐ）损、灭失或者被征（zhēng）收等，抵（dǐ）押权人请求（qiú）按照原抵押权的（de）顺位就保险金、赔偿（cháng）金或者补偿金等优（yōu）先受偿的（de），人民（mín）法（fǎ）院应（yīng）予支持。
给（gěi）付义务人已（yǐ）经向抵押（yā）人给付了保险（xiǎn）金、赔偿（cháng）金（jīn）或者补偿金，抵（dǐ）押权（quán）人请求给付（fù）义（yì）务（wù）人向其（qí）给付保险金、赔偿（cháng）金或者补偿金的，人民法院不予支持，但是给（gěi）付（fù）义务（wù）人接到抵押权人要求向其给付（fù）的通知后仍然向抵押人给付的除外。
抵押权（quán）人请求给付义务人向其给付保险（xiǎn）金、赔偿（cháng）金或者补偿（cháng）金的，人民法（fǎ）院可以通知（zhī）抵押人作为第三人参加诉讼。
第（dì）四十三条当事（shì）人约定禁止或者限制转让抵押（yā）财产但（dàn）是未将（jiāng）约定登记，抵押人（rén）违反约（yuē）定（dìng）转让（ràng）抵押财产，抵押权人请求确认转让合同无效的，人（rén）民（mín）法院不予支持；抵（dǐ）押财产已经交付或（huò）者登记，抵押权人请求确认（rèn）转让不发生物权（quán）效力的，人（rén）民（mín）法院不（bú）予支持，但是抵押权人有证据证明受让人知道的除外；抵押（yā）权人请求抵押人承担违（wéi）约责任的，人民法院依（yī）法予以支持。
当事人约定（dìng）禁止或者（zhě）限制转让抵押财产且已经（jīng）将约定登（dēng）记，抵押人（rén）违反（fǎn）约定转让抵（dǐ）押财产（chǎn），抵押权人请求确认转（zhuǎn）让合同无效的，人民法院不予（yǔ）支（zhī）持；抵押财产（chǎn）已经交付或者登记，抵（dǐ）押权人主张转让不发（fā）生物权效力的，人（rén）民（mín）法院应予支（zhī）持，但是因受让（ràng）人代替债务人清偿债务导致抵押权消（xiāo）灭的除外（wài）。
第四十（shí）四（sì）条主债权诉讼时效期间届满后，抵（dǐ）押权人主（zhǔ）张行使抵押权的（de），人（rén）民（mín）法院不予支持；抵押人（rén）以主债（zhài）权诉讼时效期间届（jiè）满为由，主张（zhāng）不承担担保（bǎo）责任的，人（rén）民法院应予支（zhī）持。主债权诉讼时（shí）效期间届满前（qián），债权人仅（jǐn）对债务（wù）人提起诉讼，经人（rén）民（mín）法（fǎ）院判决或者（zhě）调解后未在（zài）民事诉讼法规定的申请执（zhí）行时效期间内对债务（wù）人申请强制执行（háng），其向抵（dǐ）押人主张行使（shǐ）抵（dǐ）押权（quán）的，人民法院（yuàn）不予（yǔ）支持。
主债权诉讼时效（xiào）期间届（jiè）满后，财产被（bèi）留置的债务人或者对留置财（cái）产享有所有权的第三人请求债权人返还留置（zhì）财产的，人民（mín）法院不予支持（chí）；债务人（rén）或者第三人请求（qiú）拍卖、变卖留置（zhì）财（cái）产并以所得（dé）价（jià）款清偿债（zhài）务（wù）的，人民法（fǎ）院应予支持。
主债权诉讼时效期（qī）间届（jiè）满的（de）法律（lǜ）后果，以登记（jì）作为公示方式的权利质权（quán），参（cān）照适（shì）用第一款的（de）规定；动产质（zhì）权、以（yǐ）交（jiāo）付权（quán）利（lì）凭证作为公示（shì）方式（shì）的权利质权，参照适用第二款的规定。
第四十五条当事人约（yuē）定当（dāng）债务人（rén）不履行（háng）到期债务或者发（fā）生当事人约定的实现担保物权的情形,担保物权人有权将担保财产自行拍（pāi）卖、变卖并就所（suǒ）得的（de）价款（kuǎn）优先受偿（cháng）的（de），该约（yuē）定有效（xiào）。因担保人的原因导致担保物权人无法自行对担保财产进行拍卖、变（biàn）卖，担保物权（quán）人请求担保人承担因（yīn）此增（zēng）加的费用（yòng）的，人民（mín）法院应予（yǔ）支持。
当（dāng）事（shì）人依照民事（shì）诉讼法有关“实现担保物权案（àn）件”的规定，申请拍卖（mài）、变卖担保财产，被申请人以担保合同约定（dìng）仲裁（cái）条（tiáo）款为由主张驳回申（shēn）请的，人（rén）民法（fǎ）院经审查后，应当按照（zhào）以下情形（xíng）分别处理：
（一）当事人对担（dān）保物权无实质性争（zhēng）议且（qiě）实现担保物权条件已经成就的，应当裁定准许拍卖、变卖担保财产（chǎn）；
（二）当事人对（duì）实现（xiàn）担保物（wù）权（quán）有（yǒu）部分实质性争议的（de），可以就无争议的（de）部分裁定准（zhǔn）许拍卖、变卖担保财产，并告知可以就有争议的部分申（shēn）请（qǐng）仲裁；
（三（sān））当（dāng）事人对实现担保物权（quán）有实质性（xìng）争议的，裁（cái）定驳回申请（qǐng），并告知可以向仲裁机构申请仲裁。
债权人（rén）以（yǐ）诉（sù）讼方式行使担保物权的，应当（dāng）以债务人和担保人作为共同被告（gào）。
（二）不动产抵押
第四十六条不动产（chǎn）抵押（yā）合同生（shēng）效后未办（bàn）理抵（dǐ）押（yā）登（dēng）记手（shǒu）续，债权人（rén）请求抵（dǐ）押（yā）人办理（lǐ）抵押登记（jì）手续的，人（rén）民（mín）法院应予（yǔ）支持。
抵（dǐ）押（yā）财产因不可归责于抵押人自身的原因灭失或者被征（zhēng）收等（děng）导（dǎo）致（zhì）不能办理抵押登记，债权人请求抵押人在约定的（de）担保范围内承担责任的，人民法院不（bú）予支持；但是抵押人（rén）已经获得保险（xiǎn）金（jīn）、赔偿金或者补偿金等，债权人（rén）请求抵押（yā）人在其所获金额（é）范围内承担（dān）赔偿责任的，人民法（fǎ）院依（yī）法（fǎ）予（yǔ）以支持。
因抵（dǐ）押人转让抵（dǐ）押财产或者其他可归责于抵（dǐ）押人自身（shēn）的原因导致不能（néng）办理（lǐ）抵押登（dēng）记，债权人（rén）请求（qiú）抵押人在约定的担保范围内承担责任（rèn）的，人民法院依法（fǎ）予以支持，但是不得超过抵押权能够设立时（shí）抵押人应当承担（dān）的责任范围。
第四十七条（tiáo）不（bú）动产（chǎn）登记簿就抵押（yā）财产（chǎn）、被担保的债权范围等所作的记载与抵押合（hé）同约定不一（yī）致的，人（rén）民（mín）法院应当根据登（dēng）记簿的记载确定（dìng）抵押财产、被（bèi）担保的债（zhài）权范围等事（shì）项。
第四十八条当（dāng）事人申（shēn）请办理抵押登记手续（xù）时，因登记机构的过错致（zhì）使其不能办理抵押登记，当事人请求登记（jì）机构（gòu）承（chéng）担赔偿责任的，人民法院依法予以（yǐ）支持。
第（dì）四十九条以违法的建筑物抵押的，抵押合同（tóng）无（wú）效，但（dàn）是（shì）一审法庭辩（biàn）论终结前已经办理合法手续（xù）的（de）除外。抵押合同无效的法（fǎ）律（lǜ）后果，依照（zhào）本解释第（dì）十七条的（de）有关规定处理。
当（dāng）事人（rén）以建设用（yòng）地（dì）使用权依法设立抵（dǐ）押，抵押（yā）人以土地上存在（zài）违法的建筑物为由主张抵押合同无效的（de），人民法院不予（yǔ）支（zhī）持。
第五十条抵押人（rén）以划拨建设用地上的建筑物（wù）抵（dǐ）押，当事人以该建设用（yòng）地使（shǐ）用权不能抵押（yā）或者未办理批准（zhǔn）手续为由主张抵押合同无效（xiào）或者不生（shēng）效的，人民法院不（bú）予支持（chí）。抵（dǐ）押权依法实现（xiàn）时，拍卖、变（biàn）卖建筑物所得的价款，应当（dāng）优先（xiān）用于（yú）补缴建（jiàn）设用地使用权出让金。
当事人（rén）以划拨方式取得（dé）的建设用（yòng）地使（shǐ）用权抵押，抵押人以（yǐ）未办理批（pī）准手（shǒu）续为由主（zhǔ）张抵（dǐ）押（yā）合同（tóng）无效或者不（bú）生效的，人民法院不予支持。已（yǐ）经依法办理抵（dǐ）押（yā）登记，抵押权人主张行使抵押权（quán）的，人民法院应予支持。抵押权依法实现时所（suǒ）得的价款（kuǎn），参照前款有关规定处理。
第五十一条当事人仅以建设（shè）用地使（shǐ）用权抵（dǐ）押，债权人主张抵押权的效力及于土地上已有的（de）建筑（zhù）物以及正在建（jiàn）造的建筑物已完成部分的（de），人民法（fǎ）院应（yīng）予（yǔ）支持。债权人主（zhǔ）张（zhāng）抵押权的效力及（jí）于正（zhèng）在建造的建筑物的续建部分以及新增建筑物的，人民法院不予支持。
当事人以正在建造的建筑物抵押（yā），抵押权的效力范围限于已办理（lǐ）抵（dǐ）押（yā）登记的部分。当事人（rén）按照担（dān）保合同的约（yuē）定，主张抵押权的效（xiào）力及于续建部分、新增（zēng）建筑物（wù）以及规划中尚（shàng）未建造的建筑物的，人民法院不（bú）予支持。
抵押人将建设用地使用（yòng）权、土地上（shàng）的建筑物或者正在（zài）建（jiàn）造的（de）建（jiàn）筑物分别抵押给不（bú）同债（zhài）权人的，人民法院应当根据抵押登记的时间先后确定清偿（cháng）顺序。
第五十二（èr）条当事人（rén）办理（lǐ）抵押预告登记后，预（yù）告登记（jì）权利人请求就抵押财产优先受偿，经审查存在尚未办理建筑（zhù）物（wù）所有权首次登记、预告登记的财（cái）产与（yǔ）办理（lǐ）建筑物所有（yǒu）权首次（cì）登记（jì）时的财（cái）产（chǎn）不一致、抵押预告登记已经失效等情形，导致不具备办理（lǐ）抵押登记条件的，人民法院不予支持（chí）；经审查已经办理建筑物所有权首（shǒu）次（cì）登（dēng）记，且不（bú）存在预告登记失效等情形的，人（rén）民法院应予（yǔ）支（zhī）持，并应当认（rèn）定抵押权自预告（gào）登记之日起设立。
当事（shì）人办理了抵押预告（gào）登（dēng）记，抵押人（rén）破（pò）产，经审查抵押财产属（shǔ）于破产（chǎn）财产，预告（gào）登记权（quán）利（lì）人主张就抵押（yā）财产优先受偿（cháng）的，人民（mín）法院应（yīng）当在受理破产申请时抵押（yā）财产（chǎn）的价值范围（wéi）内予以支（zhī）持，但是在人民法院（yuàn）受理破产申请（qǐng）前（qián）一年内，债务人（rén）对没有财产担保的债务（wù）设立抵押预告登记的除外。
（三）动产与权利担保
第五十三条（tiáo）当事人在动产和权（quán）利担保合同（tóng）中对担保（bǎo）财产进行概（gài）括描述，该描述能够（gòu）合理（lǐ）识别担保（bǎo）财产的（de），人民法（fǎ）院应当认（rèn）定担保成立。
第五十四条动产抵（dǐ）押合同订立（lì）后未办理（lǐ）抵（dǐ）押（yā）登（dēng）记（jì），动产抵押权（quán）的效力按照下列情形分别（bié）处（chù）理：
（一）抵（dǐ）押人（rén）转让（ràng）抵押财产，受让人占（zhàn）有抵押财产后，抵（dǐ）押权人向受让人请求行使抵押权（quán）的（de），人民法院不予支持，但是抵押权人能够举证证（zhèng）明受让人知（zhī）道或者应当知道已经订立（lì）抵押合（hé）同的除外；
（二）抵押人（rén）将抵押财产出租给（gěi）他人并移转占有，抵押权（quán）人行使抵押（yā）权的，租赁关系不受影响，但是抵押权（quán）人（rén）能够（gòu）举证证（zhèng）明（míng）承租人知道（dào）或者（zhě）应当知道已（yǐ）经订立抵押合同的除外；
（三）抵押（yā）人的其他债权人向人民法院申（shēn）请保全或者（zhě）执行抵押财产，人民法院已经作（zuò）出财产保全（quán）裁定或者（zhě）采取（qǔ）执行措施，抵押权人（rén）主张对抵押财（cái）产优先受偿的（de），人民法（fǎ）院不予支（zhī）持；
（四）抵（dǐ）押人破（pò）产，抵押权人主张对抵押财产优先受偿的，人民法院不予支持。
第五十五条债权人、出质人与监（jiān）管人订立三方协议，出（chū）质人以通过一定数量、品种等概括（kuò）描述能够确定范围的货物为债务的履行（háng）提供担保，当事人有证据（jù）证明监（jiān）管人系受（shòu）债权人的委托监（jiān）管并实际控制该货（huò）物的，人民法院应当认定（dìng）质权于监（jiān）管人实际控制货物之日起设立（lì）。监管人违反（fǎn）约（yuē）定向出质人或者（zhě）其他（tā）人放货、因保（bǎo）管不善（shàn）导致货（huò）物毁损灭失，债权（quán）人请（qǐng）求监（jiān）管人承（chéng）担（dān）违（wéi）约责任的，人民法院（yuàn）依法予以支持。
在（zài）前款（kuǎn）规定情形下，当事（shì）人有（yǒu）证据证明（míng）监管人系（xì）受（shòu）出质人委托监管该货（huò）物（wù），或者虽然（rán）受债权人委托但是（shì）未实际履行监管职责，导致（zhì）货（huò）物仍（réng）由出质人实际控制的，人民法院（yuàn）应当（dāng）认定质（zhì）权（quán）未设立。债权人可以（yǐ）基于质押合（hé）同的约定（dìng）请求出质人承担（dān）违约责任，但（dàn）是不（bú）得超（chāo）过质权有效设立时（shí）出（chū）质人应当（dāng）承担的（de）责任范围（wéi）。监管人未（wèi）履行监管职责，债权（quán）人请（qǐng）求监管人承担责任的，人民（mín）法（fǎ）院依法予以支持。
第（dì）五十六条买受（shòu）人在出卖（mài）人正常经营活动中通过支（zhī）付合理对价取得已被设立担保物权（quán）的动产，担保物权人请求就该动（dòng）产优先受偿的，人民法院不（bú）予支持，但是有下列情形之一（yī）的除外：
（一）购买商品的数（shù）量明显超过一般买受人（rén）；
（二）购（gòu）买出卖人的生产设备（bèi）；
（三）订立买卖合同的（de）目的在于担保出（chū）卖人或者第三人履行债务；
（四）买（mǎi）受人与出卖人存在直接或者间接的控（kòng）制关系（xì）；
（五）买受（shòu）人应当查询抵押（yā）登记而未查询（xún）的其他情形。
前款所（suǒ）称出卖人正常经营活动，是指出（chū）卖人的经营活（huó）动属于其营业执照（zhào）明确记载的经营范（fàn）围，且出卖（mài）人持续销售同（tóng）类商品。前款所称担保（bǎo）物权人（rén），是指已经办理（lǐ）登记的抵押权人、所有权保（bǎo）留买卖的出卖人、融资（zī）租赁（lìn）合同的出租人（rén）。
第五十七条担保人在设立动产浮动抵押（yā）并办理抵押登记后又（yòu）购入或者以融资租赁（lìn）方式承租新（xīn）的动产，下（xià）列权（quán）利人为担保价款债权或者租金的实现而（ér）订立担保合同，并在该动产交付后十（shí）日内办理登记（jì），主张其权利优先（xiān）于在（zài）先设立的浮动抵押权的，人（rén）民法院应予支（zhī）持：
（一（yī））在该动（dòng）产上设立抵押权或者保（bǎo）留所有权的出卖人（rén）；
（二）为价（jià）款支付提（tí）供融资而在（zài）该（gāi）动（dòng）产（chǎn）上设立抵（dǐ）押权的债（zhài）权人；
（三）以（yǐ）融资租赁方式出租该动产的出租人（rén）。
买受（shòu）人取（qǔ）得动产（chǎn）但（dàn）未付清价款或者承租人以融资租赁方式占（zhàn）有租赁物但是未（wèi）付清全部租金，又以（yǐ）标的物为他人设立担保物权，前款所列（liè）权利人为担保价款债权（quán）或者租金的实现而订立担保（bǎo）合同，并在该动产交（jiāo）付（fù）后十日内办（bàn）理登记，主张其权利优先于买受（shòu）人（rén）为他人设立（lì）的担保物权的，人民法院（yuàn）应予（yǔ）支持（chí）。
同一动产上存在多（duō）个价（jià）款优先（xiān）权的（de），人民法院应当按照（zhào）登记的时间先后确（què）定（dìng）清偿顺（shùn）序。
第五十八条以汇票出质（zhì），当事人以背书记（jì）载（zǎi）“质押”字样并在汇票上签章，汇票已经（jīng）交付（fù）质权人的，人民法院应当认定质权自汇票交付质权人时设立。
第五十（shí）九条存货人或者仓（cāng）单持有人在（zài）仓单上以背书记载（zǎi）“质押（yā）”字样，并经保管人签章，仓单（dān）已经交付（fù）质权（quán）人的（de），人（rén）民法院应当认定质（zhì）权自（zì）仓（cāng）单交（jiāo）付质权人时设立。没有权利凭证的仓单，依法可以办理出质登（dēng）记的，仓单质（zhì）权自办理（lǐ）出质登记时（shí）设立。
出质人（rén）既以仓（cāng）单出质，又（yòu）以仓储物设（shè）立担保，按照公（gōng）示（shì）的先后确（què）定清偿顺序；难以（yǐ）确定先后的，按照债权比例清偿。
保管人为（wéi）同一货物（wù）签发多份仓单，出（chū）质人在（zài）多份仓单上设立多个质权，按（àn）照公示的先后（hòu）确定清偿顺序；难以确定先后的，按照（zhào）债权比例受偿。
存在第（dì）二款（kuǎn）、第三款规定（dìng）的情形，债权人举证证明（míng）其损失系由（yóu）出质人与保管人的共（gòng）同行为所（suǒ）致，请求出质（zhì）人与保管（guǎn）人（rén）承（chéng）担连带赔偿责任的，人民法院（yuàn）应予支持。
第六十条在跟单信（xìn）用（yòng）证交易中，开（kāi）证行与开（kāi）证申请人之间（jiān）约定以提单作为担保的，人民法院（yuàn）应当依照民法（fǎ）典关于质权的（de）有关规定处理。
在跟单（dān）信（xìn）用（yòng）证交易中，开证行（háng）依据其与开证（zhèng）申请人之间的约定或者跟单信（xìn）用证（zhèng）的惯例（lì）持有提单，开证申请人未按照约定付（fù）款赎单，开证行主张对提单项下货物优先受偿的，人（rén）民法院（yuàn）应予支持；开（kāi）证行主（zhǔ）张对提单项（xiàng）下货物享有所（suǒ）有（yǒu）权的，人民法院不予支持。
在（zài）跟单信用证交易中（zhōng），开证（zhèng）行依（yī）据其与开证申请人（rén）之（zhī）间的（de）约（yuē）定或者（zhě）跟单信用证的惯例，通过（guò）转让（ràng）提单或者提单项下货（huò）物（wù）取得价款，开证申（shēn）请人请求返还超出（chū）债权部分的，人民法院应予支持。
前三款规定不影响合法持有提单的开证行以提单（dān）持有人身份主张运输合同项下的权利。
第六十一条以现有（yǒu）的应收账款出质，应收（shōu）账款债务（wù）人向质权人确认应收账款的真实性（xìng）后，又（yòu）以应收账款不存在或者已经消灭为（wéi）由（yóu）主张不承（chéng）担（dān）责任的，人民法（fǎ）院（yuàn）不予支持。
以现有的应收账款出质，应收账款债务人未确认（rèn）应收账（zhàng）款的真实性，质权（quán）人以应收账（zhàng）款债务人为（wéi）被告，请（qǐng）求就应收账（zhàng）款优先受偿（cháng），能够举（jǔ）证证明办理出质登（dēng）记时应收账（zhàng）款真（zhēn）实（shí）存在的（de），人民法院应予支持；质（zhì）权人（rén）不能举证证明办理出质登记（jì）时应收账款真（zhēn）实存（cún）在，仅以已经办理出质登记为由（yóu），请（qǐng）求就应收账款（kuǎn）优（yōu）先受偿（cháng）的，人民法（fǎ）院不予支持。
以现有（yǒu）的应（yīng）收账款出质，应收账款债（zhài）务人已经向应收账款债权人履行了债务，质权（quán）人请求应收（shōu）账款（kuǎn）债务人履行债务的，人民法院不（bú）予支持，但是应收账（zhàng）款债务人接到质权人要求向其履行的通知（zhī）后，仍然向（xiàng）应收（shōu）账款债权人履行的除外。
以（yǐ）基础设施和（hé）公（gōng）用事业项目收益权（quán）、提供服务（wù）或者劳务产生的（de）债权以及（jí）其（qí）他将（jiāng）有的应收账款出质，当事人（rén）为应（yīng）收（shōu）账款（kuǎn）设立特（tè）定账户，发生法定或者约定的质权实现事由时，质（zhì）权（quán）人请求就该特（tè）定账（zhàng）户内（nèi）的款（kuǎn）项优先受（shòu）偿（cháng）的，人民法（fǎ）院应予（yǔ）支持（chí）；特定账户内（nèi）的款项不足以清偿债务或者未设（shè）立特定账（zhàng）户，质（zhì）权人请求折价或者拍卖、变卖项（xiàng）目收（shōu）益权等将有的（de）应收账款，并（bìng）以（yǐ）所得的价款优先受偿的，人民法院依法予以支持。
第六十二条（tiáo）债务人（rén）不履行到期债务，债权人因同一法律（lǜ）关系留（liú）置（zhì）合法（fǎ）占有的第三人的动产，并主张（zhāng）就该留（liú）置财（cái）产优先受（shòu）偿的，人民法院应予支（zhī）持。第三人以该留置财产并非债务人的财产为（wéi）由（yóu）请求返还（hái）的，人民法院不予支持。
企（qǐ）业之（zhī）间留置的（de）动产与债权（quán）并非同一法（fǎ）律关系，债务人以（yǐ）该债权不（bú）属（shǔ）于企业持续经营中发生的债（zhài）权为由（yóu）请求债权人（rén）返还留置财产的（de），人民法院应（yīng）予支持。
企（qǐ）业（yè）之间留置的动产与（yǔ）债权并（bìng）非同一法律关系，债权（quán）人留置第三（sān）人的财（cái）产，第三人（rén）请求债权人返还留置财产（chǎn）的，人民（mín）法院（yuàn）应予支持。
四、关（guān）于非典型担保
第六十三条债权（quán）人与担保人订（dìng）立担（dān）保合（hé）同，约定以法律、行政法规尚（shàng）未（wèi）规定可以担保（bǎo）的（de）财产权利设立担保，当事人主（zhǔ）张合同无效（xiào）的，人民法（fǎ）院不予支持（chí）。当事人未（wèi）在法定的登记（jì）机构依（yī）法（fǎ）进行登记，主张（zhāng）该担保具（jù）有物权效力的，人民（mín）法院不予支持。
第六十四条在（zài）所有权保留（liú）买（mǎi）卖（mài）中，出（chū）卖人依法有权取回标（biāo）的物，但是与买（mǎi）受人协商不成，当（dāng）事人请求参照民事诉讼法“实现担保物权案件”的有关规定，拍卖、变卖标的物的，人民法院应予准（zhǔn）许。
出卖人请（qǐng）求取回标的（de）物（wù），符合（hé）民（mín）法典第六百四十二（èr）条规定（dìng）的（de），人民法院应予支持；买受人以抗辩或者反诉的方式主张拍卖、变（biàn）卖标的物，并（bìng）在扣除买受人未（wèi）支（zhī）付的价款（kuǎn）以（yǐ）及必要费用后返（fǎn）还剩余款（kuǎn）项（xiàng）的，人民（mín）法院应当一并处理。
第（dì）六十五（wǔ）条在（zài）融资租赁合同中，承租人未按照（zhào）约（yuē）定支付租金，经催告后在合理期限内仍不支（zhī）付，出租人请（qǐng）求承（chéng）租人支付全（quán）部剩余租金，并以拍卖、变（biàn）卖租赁（lìn）物（wù）所（suǒ）得的价款受偿的（de），人民（mín）法院应（yīng）予支持；当事（shì）人（rén）请（qǐng）求参照民事（shì）诉讼（sòng）法“实现担保物权案件”的有关规定（dìng），以拍卖、变（biàn）卖（mài）租赁物所得（dé）价款支付租金的，人民法（fǎ）院应予准许。
出租人请求解除融（róng）资租赁合同并收回租（zū）赁物，承租人以抗辩或者反（fǎn）诉的方式主（zhǔ）张返还租赁物价值（zhí）超过欠（qiàn）付租金以及其他费用（yòng）的，人民法院应（yīng）当一并处（chù）理。当事人对租赁物（wù）的价值有争议的，应（yīng）当按照下列规则确定租（zū）赁物的价（jià）值：
（一（yī））融资租赁合（hé）同有约定的，按照（zhào）其约（yuē）定；
（二）融资租赁合同未约定或者约（yuē）定不明的（de），根据约定（dìng）的租赁物折旧以及合同到期后租赁物的残（cán）值来确定（dìng）；
（三）根据前两项规定的方法（fǎ）仍然难以确定，或者当（dāng）事人认为根据前两项规（guī）定的方法确（què）定（dìng）的价值（zhí）严重偏离（lí）租赁物实际价值的，根据（jù）当事人的申请委托有资质的机构评估。
第六十六条同一应收（shōu）账（zhàng）款同（tóng）时存在保理、应收账（zhàng）款质押和债权（quán）转让，当事（shì）人（rén）主（zhǔ）张参照民法典第七百六十八（bā）条的规定确定优（yōu）先顺序的（de），人民法院应予支持。
在有（yǒu）追索权的保理中（zhōng），保理人（rén）以应（yīng）收账款债权人或者应收账（zhàng）款债务（wù）人为（wéi）被告提起诉（sù）讼，人（rén）民法院应予受理；保（bǎo）理人一并起诉（sù）应（yīng）收账款债权人和应收账款债务（wù）人的，人（rén）民法院可以受（shòu）理（lǐ）。
应收账（zhàng）款债（zhài）权人向保理人返还（hái）保理融资款本息（xī）或者回购应收账款债权后，请求应收账款债务（wù）人（rén）向其履行应（yīng）收账款（kuǎn）债务的，人民法院（yuàn）应予支持。
第六十七（qī）条在所有权保留买（mǎi）卖、融资租赁（lìn）等合同中，出卖（mài）人、出租人的所有权未经登记（jì）不得（dé）对抗的“善意第三人”的范围（wéi）及其效力，参（cān）照本解释第五十四条的规定（dìng）处理。
第六十八条（tiáo）债务人或者第三人（rén）与债权（quán）人约定将财产形式上转移至债权人名下，债务人（rén）不履行（háng）到期债务，债（zhài）权人有权对财产折价或者以拍卖、变卖该（gāi）财产所得（dé）价款偿还（hái）债（zhài）务的，人民法（fǎ）院应当认定该（gāi）约定有效（xiào）。当事人（rén）已经完成（chéng）财产权利变动的公示（shì），债务人不履行到期债务（wù），债（zhài）权人请求（qiú）参（cān）照（zhào）民法典关（guān）于担保物权的（de）有关规定就该（gāi）财产优先受偿（cháng）的，人民法院应予（yǔ）支持。
债务人（rén）或者第三人与债（zhài）权人约定将财产形式上转移至债（zhài）权人名下（xià），债务人不履行到期债务（wù），财产归债（zhài）权人所有（yǒu）的（de），人民法院应当（dāng）认定该约（yuē）定无效，但是不影响当（dāng）事（shì）人有关（guān）提供担（dān）保的意思表示的（de）效力。当事人（rén）已经完成财产权利（lì）变动的公（gōng）示，债务人不履行到期债务，债权人请求对该财产享有所有权的，人民法院不予支持；债权人（rén）请求参（cān）照民法典（diǎn）关于担保物（wù）权的规定对财产折价或（huò）者以拍卖、变卖该财（cái）产所得的价款优先受偿的，人民法院应予支持；债务（wù）人履行（háng）债务后请求（qiú）返（fǎn）还财产（chǎn），或者请（qǐng）求对财产折价或者以拍（pāi）卖、变卖所得（dé）的（de）价款清偿债务的，人民（mín）法院应予支持。
债务人与债权（quán）人约定将财产（chǎn）转移至债权人名下，在一定期间后再由债务（wù）人或者其指定的第三（sān）人以交（jiāo）易（yì）本金加上溢价款（kuǎn）回购（gòu），债（zhài）务人到（dào）期不履行回购义（yì）务，财（cái）产归债权人所有的，人民法院应当（dāng）参（cān）照第二款规定（dìng）处理。回（huí）购对象自始不存在的，人民法院应当依照民法典第一百四（sì）十六条第（dì）二款（kuǎn）的规定，按照其实际构成的（de）法律关系处理。
第六十九（jiǔ）条股东以将其（qí）股权转移至债权（quán）人名（míng）下的方式为债务履行提（tí）供担保，公司（sī）或者公司（sī）的债权人以（yǐ）股东（dōng）未履行或者未全（quán）面履行出资义务、抽逃出资等为由，请求作为名义股东（dōng）的债权（quán）人与（yǔ）股东（dōng）承（chéng）担连带责（zé）任（rèn）的，人民法院不予支持。
第（dì）七（qī）十（shí）条债务人（rén）或者第三人为担（dān）保债务的履（lǚ）行（háng），设立专（zhuān）门的保证金账户并由债（zhài）权人（rén）实际控制，或者将其资金存（cún）入债权人（rén）设（shè）立的保证（zhèng）金账户，债权人（rén）主张就（jiù）账户内的款项优先受偿的（de），人（rén）民法（fǎ）院（yuàn）应予支持（chí）。当事（shì）人以保证（zhèng）金账（zhàng）户内的款项浮动为由，主张实际（jì）控制该账户（hù）的（de）债权（quán）人对账户内的款项不享有优先受偿权的（de），人民法院不予支持（chí）。
在（zài）银行账户（hù）下设（shè）立的保证金分户，参（cān）照前款规定处理（lǐ）。
当事人约定的保（bǎo）证金并非为担保（bǎo）债务的履（lǚ）行设立，或者（zhě）不符合前（qián）两款规定（dìng）的情形，债权（quán）人主张就保（bǎo）证金优先受偿（cháng）的，人民法院不予（yǔ）支持（chí），但是不影响当事人依照法律的规定（dìng）或者按照当事人的约定主张权利。
五、附则（zé）
第七十一条本（běn）解释（shì）自2021年1月1日起施行。
